Статья старая, скрипт новый.
Скрипт , решающий «обратную задачу распределения Пуассона» и рассчитывающий линию Correct Score. При необходимости, скрипт «избавляется от маржи», то есть имеется ещё одно место, где накапливаются ошибки. :)
Хостинг бесплатный и ужастно тормозит: расчёт происходит секунд 10-20. Ужас. ;)
Попытка решишь "обратную задачу – по вероятностям победы одной из команд и вероятности ничьей вычислять
параметры L распределения Пуассона для каждой команды.»Скрипт , решающий «обратную задачу распределения Пуассона» и рассчитывающий линию Correct Score. При необходимости, скрипт «избавляется от маржи», то есть имеется ещё одно место, где накапливаются ошибки. :)
Хостинг бесплатный и ужастно тормозит: расчёт происходит секунд 10-20. Ужас. ;)
Попытка решишь "обратную задачу – по вероятностям победы одной из команд и вероятности ничьей вычислять
... параметр распределения Пуассона, в данном случае среднее количество голов, которое каждая команда
забьёт в матче (первые два параметра). Но в большинстве случаев этих двух параметров недостаточно и я
использую ещё третий, для себя называя «поправка для ничьих».
Практически использую следующим образом: найдя параметры распределения (выйдя на fair-коэффициенты
1-X-2 ТМ/ТБ 2.5) сравниваю вычисленные коэффициенты «Точный счёт» с рыночными и пробую найти
«заниженные-завышенные». В основном это получаются счета 0-3 и 3-0, иногда «Любой другой».
... В данный момент (последние пару-тройку дней) балуюсь пред матчевой «торговлей»: Back, затем Lay.
После того, как прочитал о «распределении Пуассона» решил попробовать её в своей предыдущей и несколько
заброшенной идее.
Тогда тоже пробовал «воссоздать линию, принимая за базовые 1-X-2 ТБ/TM 2.5», но
(ничего не зная про Пуассона) использовал «вероятность что команда А забьёт в матче» и
«вероятность что команда Б забьёт в матче». Был написан скрипт, который восстанавливал не только
доматчевую линию, но и генерировал линию по ходу матча. Практически пришёл к выводу,
что нужно вводить поправки для ничейных точных счетов, а так же выбрал для себя ставки на
«точный счёт матча» и «точный счёт первого тайма» (не очень много рынков пытался поверхностно
анализировать, но решил, что на «Match Odds» и «тоталах» перегибы встречаются очень редко).
Получалось очень даже неплохо. Но слишком много времени уходило на ручной ввод «пяти базовых
коэффициентов» (их брал с BetExplorer и потом кустарным методов преобразовывал в fair-коэффициенты,
то есть избавлялся от «маржи») и ручную простановку ставок (про «торговлю» не думал,
так как до стереотипно полагал, что она невыгодна). Решил отложить до «полной автоматизации»,
но… не довёл оную до начала, даже.
